Conecte conosco

MUNDO

Cientistas revelam quando água apareceu na Terra

Publicado

em

56 anos de emancipação

Do Sputink – A água apareceu na superfície da Terra quase logo após o nascimento do planeta, antes mesmo da colisão com a futura Lua, o que contradiz as ideias gerais sobre a evolução do nosso planeta, indica o artigo publicado na revista Science Advances.

“O fato de a água da Terra ter sido capaz de ‘sobreviver’ o nascimento da Lua e o bombardeamento do nosso planeta por asteroides e cometas, aumenta significativamente as possibilidades de existência de vida extraterrestre. Descobrimos que a água é incrivelmente tenaz. Não desaparece, incluindo fundindo e vaporizando o planeta, algo que aconteceu na Terra e em muitos exoplanetas”, explica Richard Greenwood da Universidade Aberta do Reino Unido.

Anteriormente, os cientistas consideravam que a água foi trazida ao nosso planeta pelos asteroides e cometas que bombardearam a superfície da Terra há quase 3.800 milhões de anos. No entanto, o recente estudo demonstrou que não é assim. Os investigadores descobriram as primeiras reservas de água na Terra tinham aparecido muito antes, quase no momento do nascimento do planeta, depois de analisar os fragmentos de rochas lunares trazidas à Terra no âmbito do programa Apolo.

‘Passaporte planetário’

Aos geólogos interessa especialmente a quantidade do oxigênio nestas rochas. De fato, as proporções de isótopos de oxigénio são uma espécie de “passaporte” dos corpos celestes, já que indicam onde e em que condições se formaram. Assim, a sua comparação permite entender se determinados planetas, asteroides ou cometas apareceram no mesmo ponto do Sistema Solar ou em partes diferentes.

Guiada por esta ideia, a equipe de Greenwood comparou a proporção de isótopos de oxigênio em rochas lunares, meteoritos e amostras de rochas extraídas do fundo do oceano. De acordo com o geólogo, eles esperavam ver uma diferença bastante significativa entre o nosso planeta e a Lua, já que o protoplaneta que deu lugar à Lua, Tea, se formou em outro ponto do Sistema Solar e tinha suas próprias reservas de água.

No entanto, a imagem real resultou ser bastante diferente. As proporções de isótopos de oxigénio nas rochas terrestres e lunares eram quase iguais: diferem em somente três partes em 1.000 milhões, o que equivale a 0.0000003%. Isso significa duas coisas: a água esteve presente na Terra muito antes da sua colisão com Tea, e sobreviveu à colisão e à “destruição mútua”.

Por sua vez, a presença de pequenas diferenças nas proporções de isótopos de oxigénio sugere que os asteroides e cometas realmente “trouxeram” água à Terra, mas somente uma pequena parte das suas reservas atuais, cerca de 5%. Ou seja, as suas reservas de água não poderiam de maneira nenhuma afetar a aparência do planeta e os volumes dos seus oceanos, que deveriam ter desaparecido quase imediatamente depois do nascimento da Terra.

Tal descobrimento, como assinalam os planetólogos, gera mais perguntas do que respostas. Agora não está claro como a água conseguiu sobreviver à colisão entre a Terra e Tea e o posterior bombardeamento do planeta por asteroides, nem por que não se evaporou durante as primeiras etapas da formação da Terra. Os cientistas também supõem que é possível que o nosso planeta tenha nascido a uma distância muito maior do Sol do que se crê habitualmente.

Jornalista DRT/MTB nº 4584/BA - Atualmente é editor dos sites Tudo é política e Página Simões Filho. Tem formação em contabilidade e experiência como Instrutor profissional nas áreas de designer gráfico e programação para web.

Continuar Lendo
P U B L I C I D A D E

MUNDO

VÍDEO: PRESIDENTE ELEITO NICOLÁS MADURO MANDA RECADO AO “USURPADOR” TEMER

Publicado

em

Maduro manda recado ao usurpador Temer
56 anos de emancipação

Isso você não vai ver na Globo:

Segundo o dicionário, USURPADOR significa:  Aquele que usurpa; que se apodera ilicitamente daquilo que não lhe pertence ou a que não tem direito.

Continuar Lendo

Brasil

Eleições 2018: para a mídia, o que não pode na Venezuela, pode no Brasil. Por Suzana Miotti

Publicado

em

PIG
56 anos de emancipação

POR SUZANA MIOTTI No DCM – Um paiseco da América do Sul, seguindo a sua Constituição, resolveu realizar eleições neste ano de 2018 para presidente.

O atual governante, cujo partido está no poder há aproximadamente três décadas, em conjunto com os poderes Legislativo e Judiciário, após seguirem um processo jurídico, que especialistas internacionais alegam estar sendo tendencioso, decidiram deixar os principais opositores na cadeia.

Impediu-os de participar do pleito e colocou o pleito sob suspeição pelas principais potências ocidentais. 

Sanções econômicas ajudarão a aumentar a agonia desse povo, que já sofre com o aumento dos custos básicos de vida como, por exemplo, gás, gasolina e alimentos. 

Não, não é a Venezuela. É o Brasil do MDB, de Temer e da Globo.

Todos os argumentos citados acima são utilizados para descrever o regime bolivariano.

Maduro foi reeleito através do voto popular, livre, secreto e pessoal.  

O MDB, por sua vez, ocupa o cargo de presidente ou vice-presidente da República desde a redemocratização, no final da década de 1980.

E, para continuar no poder em 2019, articula com antigos aliados como PSDB, DEM, PP, entre outros. E, também com ministros do STF. 

Desse modo, conseguiram trancafiar o principal líder oposicionista do país, Lula.

Sim, ele sofreu um processo que respeitou os trâmites legais que, estranhamente, foi mais célere do que em outros casos, como o do ex-governador mineiro Eduardo Azeredo.

Mas por acaso o Judiciário venezuelano não respeitou os seus trâmites legais ao prender liederanças da oposição?

Muitos podem contestar as prisões venezuelanas chamando-as de abusivas — mas e as prisões cautelares de mais de dois anos do juiz Sergio Moro, não o são?

Em resumo, é impressionante como os argumentos utilizados pela mídia para criticar o modus operandi de Maduro e companhia servem para o Brasil.

Afinal de contas, o que não pode lá, pode cá?

Porque, ironicamente, respeitando as especificidades de cada país, a situação do Brasil e da Venezuela são parecidas. A começar pelo cerceamento político de seus opositores.

Continuar Lendo

MUNDO

A vitória de Maduro demonstrou a força política do Chavismo

Publicado

em

Chavismo- eleições na venezuela
56 anos de emancipação

Agência Venezuelana de Notícias  – A vitória obtida pelo candidato da Frente Ampla da Pátria, Nicolás Maduro, nas eleições de domingo, 20 de maio, quando foi eleito Presidente da República para o período 2019-2015, com 68% dos votos válidos, representa a recuperação e A força do chavismo como força política, disse o chefe do Comando da Campanha Simón Bolívar, Jorge Rodríguez. 

“Não há dúvida de que o Chavismo recuperou a maioria e que esta maioria aumenta a cada dia, é uma maioria sólida, é uma maioria que não é violada nem com a guerra econômica nem com ações contra o povo”, ressaltou durante uma coletiva de imprensa realizada no Teatro Bolívar, em Caracas.

Ao analisar o feedback dos últimos três anos, lembrou como índices negativos evidenciados nas eleições parlamentares de 2015, quando perdeu para 56% dos votos, foi superado na nomeação eleitoral da Assembleia Nacional Constituinte (ANC) com 43% participação, e as eleições regionais e municipais, onde Chávez capitalizados 54% e 70%, respectivamente, do apoio popular. 

No caso das eleições presidenciais, a tendência continuou: Nicolas Maduro triplicou seu voto contra Henri Falcon, defendida pela Advanced Progressive (AP), Al Socialismo (MAS) e Movimento Copei, para superar 4 milhões de 721.698 votos.

“Ele ganhou 3,3 vezes, 3,3 vezes mais votos que recebemos, vencemos nos 23 estados da Venezuela, em Caracas e nos 335 municípios do país , ” ele acrescentou, notando que mesmo com a unificação dos candidatos da oposição, Maduro teria obtido 3 milhões de votos mais de 696.698 Falcon e Javier Bertucci, candidato para o círculo eleitoral esperança para a mudança. 

Rodriguez atribuído a mostra forte apoio popular para a consciência de venezuelanos que, a seu ver, perceber Chávez como “um modo de ser, uma forma de abordar os problemas da vida e de endereço”.

Somado a isso, a mensagem expressa através da urna refletiu a aspiração da maioria de retomar o diálogo político nos termos da Constituição, como propõe o Presidente da República, Nicolás Maduro. 

Por esta razão, a militância revolucionária consolidou “uma imensa vitória de proporções épicas na democracia venezuelana”, traduzida no triunfo “mais amplo” que um candidato presidencial capitalizou na história. 

Rodriguez ressaltou que a reeleição de Nicolás Maduro ocorreu com taxas de participação superiores às experimentadas em outros países latino-americanos, referindo-se principalmente aos casos da Colômbia e da Guatemala, onde os níveis históricos de participação não ultrapassam 45%.

O chefe do Comando da Campanha, Simón Bolívar, destacou que o dia da eleição deste domingo ensinou ao mundo uma lição e uma “mensagem que deve ser ouvida com atenção” por setores e governos de direita que continuam com manobras agressivas contra a Venezuela. 

“A cada voto, a Venezuela enviou uma mensagem de paz, concordância e respeito por um povo, a democracia da Venezuela é um exemplo para o mundo”, disse ele, afirmando que a vontade do povo deve ser respeitada e reconhecida. . 

Por outro lado, observou que com a execução do processo eleitoral número 23, realizado no contexto da Revolução Bolivariana, ficou evidente a transparência e efetividade do sistema eleitoral venezuelano. 

Continuar Lendo

AS MAIS LIDAS DA SEMANA

Copyright © 2017 Página Simões Filho